破爛狹窄的房間里散發(fā)出一股濃濃的霉味，頂層似乎漏雨，屋內(nèi)潮濕密閉，讓人感覺很不舒服。
窗戶全部被人用木板封死，陳歌檢查了一下后發(fā)現(xiàn)，木板很新，是最近才裝上去的。
“這只是間很普通的客房。”焚毀的家具早已被扔掉，屋子里空空蕩蕩，找不到任何有價(jià)值的東西。
“也對(duì)，都過去了五年時(shí)間，就算有證據(jù)恐怕也無法完整保留下來。”
他從屋內(nèi)走出，漫步在漆黑的走廊上，客房大多被清空，雜物和生活垃圾混在一起，連個(gè)下腳的地方都沒有。
“生活垃圾通常能反應(yīng)出一個(gè)人的生活狀態(tài)和性格，或許從這里面能有所發(fā)現(xiàn)。”更換了目標(biāo)，陳歌忍受異味仔細(xì)搜尋，一個(gè)多小時(shí)后，他還真找到了一些奇怪的東西。
“為什么公寓樓里會(huì)有這么多布偶玩具？樓內(nèi)沒有小孩，這些玩具會(huì)是誰的？”他花費(fèi)近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間翻遍了所有垃圾，前后一共找到四個(gè)毛絨玩具，相比較布滿走廊的雜物來說，這四個(gè)玩具并不起眼，若非陳歌主修玩具設(shè)計(jì)專業(yè)，對(duì)玩具比較敏感，他可能也會(huì)將其忽略。
四個(gè)玩具不知被扔在這里多久，表面滿是污漬，有些地方已經(jīng)發(fā)霉，手指輕輕一碰就能抓掉一大把絨毛。
陳歌反復(fù)觀看，疑點(diǎn)變得更多，玩偶外形不同，但卻出自同一個(gè)廠家。
“難道是平安公寓改建后，住宿在這里的房客留下的？”很快陳歌便搖頭否定了這個(gè)想法：“先不說帶孩子住進(jìn)兇宅公寓的概率有多大，就算和孩子一起入住，也不太可能同時(shí)攜帶四個(gè)布偶，畢竟這四個(gè)玩偶生產(chǎn)商相同，而且看做工和款式應(yīng)該是好幾年前的東西了。”
玩具市場(chǎng)更新?lián)Q代極快，他在接手鬼屋以前就是某家玩具公司的職員，對(duì)行情還算了解。
“不是房客留下的，卻保留在兇宅當(dāng)中，那這東西很有可能是公寓原有的東西。”他大膽進(jìn)行猜測(cè)：“公寓樓原主人有兩個(gè)女兒，如果我所料不錯(cuò)，這玩偶應(yīng)該是她們的。”
想到這里，陳歌又浮現(xiàn)出了一個(gè)疑問：“水火無情，房子、家具都被燒毀了，這四個(gè)玩偶是怎么躲過一劫的？”
“是巧合？還是說……有人特意將其放到了安全的地方？”陳歌感覺自己抓住了一條很重要的線索：“能在大火之中轉(zhuǎn)移物品的只有一個(gè)人，就是兇手自己！可是他為什么要冒著危險(xiǎn)去保護(hù)四個(gè)玩偶，這四個(gè)玩偶對(duì)他來說很重要嗎？”
布偶背后的拉鎖已經(jīng)生銹壞掉，陳歌直接將其
浙公網(wǎng)安備 33011802001999號(hào)